|
V zadnjem obdobju (začenjši z napadom medveda na človeka) je v Sloveniji ponovno (kot vsako leto) zaživela debata o sožitju med človekom in zvermi, ki pa za sabo skriva bistveno pomembnejše vzroke in posledice, kot se to pogosto prikazuje.
Zadnji napad medveda na človeka pred nekaj meseci (po nekaterih podatkih naj bi človek s svojim ravnanjem napad vsaj deloma celo izzval) se je v Slovenija začela gonja proti zaščitenim zverem. Ko se je prah ob ukrepu odstrela precejšnjega števila medvedov deloma polegel, je kot vsako poletje prišlo do porasta napadov na drobnico s strani volkov (ali pa morda samo klateških psov). Slovenska oblast je kot ukrep letos dovolila že šest izrednih odstrelov volkov. Rejci drobnice bi najraje pobili celotno populacijo vsakršnih zveri, lovci se delijo na zaščitnike okolja in "trofejaše", okoljevarstvenikov se praktično ne sliši, ministrstvo pa nima izdelane potrebne strategije (kaj šele premišljene ukrepe) za upravljanje z volčjo populacijo v Sloveniji. Na prvi pogled zgleda slika relatvino čista, tukaj pa bomo predstavili nekaj iz ozadja ter globine, ki omogoča osnovo za nadaljni razmislek o tej problematiki. 1. V sloveniji so bila pred časom ukinjena posebna prehranjevalna mesta za zveri, ki so omogočala, da so lovci brez strelskih posegov zadrževali populacijo volkov in medvedov relativno uspešno na območju, ki ni omogočalo pogostih stikov divjine s civilizacijo. Posledično so zveri v želji po lahkem plenu začele pritiskati na drobnico, ki se nahaja na njihovih lovnih teritorijih. 2. Država je spodbujala rejo drobnice v okolju, kjer je bil vsaj občasno prisoten volk ali medved. Kmetje so v tej priložnosti videli dober zaslužek in ob napadih zveri zahtevali še odškodnino zaradi izpada dohodka. Torej je država načrtno dovolila srečanje med civilizacijo in divjino, sedaj pa gasi nastali požar s subvencijami kmetom in izrednimi odstreli. 3. Z vidika trajnostnega razvoja, kot modela kateremu Slovenijo zavezujejo ne samo nacionalne okoljske in ekonomske smernice pač pa tudi pravne usmeritve Evropske unije, je potrebno upoštevati tri bistvene elemente: družbeni razvoj, ekonomski razvoj in zaščito naravnih virov ter okolja - SOČASNO. Po tej logiki, bi bilo bistveno bolje po vzoru drugih nacionalnih parkov razglasiti centralno območje bivanja volka in medveda za nacionalni park prvega reda ter preusmeriti ekonomski in družbeni razvoj v smeri sobivanja ter drugih oblik gospodarskih dejavnosti, ki bodo ohranjale naravno dediščino ter zagotavljale druge oblike ekonomskega napredka, kot je na primer razvoj pohodniškega turizma, turizma naravnih parkov in podobno. S tega vidika mora država takoj zaustaviti vsakršne nasilne posege v naravno okolje ter zagotoviti v prvi vrsti ohranitev okoljske raznolikosti ter v najkrajšem času spremeniti usmeritve gospodarske izrabe tovrstnih območij kjer živijo absolutno zaščitene živali, kot so medvedi, volkovi ter risi.
|